Matar... que solução Original...

José Genoíno foi uma pessoa que me decepcionou muito, lamento ter apertado sua mão um dia, porém isto não significa de qualquer forma que eu queira que ele morra ou coisa pior. O mesmo vale para os políticos que traíram meus ideais humanistas em troca da fácil moeda, e eles estão a esquerda e a direita das linhas ideológicas, isto não me importa. Mas pensar que as pessoas "cogitam" a morte de outras, é abominável.

Bem... muitos dirão... é apenas mais uma reportagem da Veja ou, o autor não quis dizer isto... e ele é da comissão de ÉTICA... e tudo fica por isso mesmo.

Em sua defesa lágrimas serão vertidas em favor de um indivíduo que foi julgado enquanto seu partido estava no poder, interferindo e pressionando terrivelmente o judiciário; alegará que, o pobre rapaz está muito doente para ficar na cadeia, trazendo atestados que contrariam opinião de vários outros médicos, e por ai vai...

E voltaremos a barbárie... linchamentos, torturas, desrespeito a pessoa e aos direitos humanos... basta plantar a violência e, o que colheremos ? Violência... evidentemente...

Resumo da notícia de http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/pf-identifica-um-dos-autores-de-ameacas-de-morte-a-joaquim-barbosa

Desde que o julgamento do mensalão foi concluído, em novembro do ano passado, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, tornou-se alvo de uma série de constrangimentos orquestrados por seguidores dos petistas condenados por envolvimento no maior escândalo de corrupção da história. A chamada “militância virtual” do PT, treinada pela falconaria do partido para perseguir e difamar desafetos políticos do petismo na internet, caçou Barbosa de forma implacável. O presidente do Supremo sofreu toda sorte de canalhice virtual e foi até perseguido e hostilizado por patetas fantasiados de revolucionários nas ruas de Brasília. Os ataques anônimos da patrulha virtual petista, porém, não chegavam a preocupar Barbosa até que atingiram um nível inaceitável. Da hostilidade recorrente, o jogo sujo evoluiu para uma onda de atos criminosos, incluindo ameaças de morte e virulentos ataques racistas.

Os mais graves surgiram quando Joaquim Barbosa decretou a prisão dos mensaleiros José Dirceu, Delúbio Soares e José Genoino. Disparadas por perfis apócrifos de simpatizantes petistas, as mensagens foram encaminhadas ao Supremo. Em uma delas, um sujeito que usava a foto de José Dirceu em seu perfil no Facebook escreve que o ministro “morreria de câncer ou com um tiro na cabeça” e que seus algozes seriam “seus senhores do novo engenho, seu capitão do mato”. Por fim, chama Joaquim de “traidor” e vocifera: “Tirem as patas dos nossos heróis!”. Em uma segunda mensagem, de dezembro de 2013, o recado foi ainda mais ameaçador: “Contra Joaquim Barbosa toda violência é permitida, porque não se trata de um ser humano, mas de um monstro e de uma aberração moral das mais pavorosas (...). Joaquim Barbosa deve ser morto”. Temendo pela integridade do presidente da mais alta corte do país, a direção do STF acionou a Polícia Federal para que apurasse a origem das ameaças. Dividida em dois inquéritos, a averiguação está em curso na polícia, mas os resultados já colhidos pelos investigadores começam a revelar o que parecia evidente.

Que Vergonha...

A ironia vai se tornando feroz... Outrora heróis do povo, passam a ser tratados como meros bandido, chafurdando na lama que cavaram... e com quais intenções ?

* Poder Absoluto

* Enriquecimento Ilícito

* Orgulho

Para atingir o poder usavam discursos cheios de lágrimas, falavam em ética, defesa do povo, erradicação da miséria, fim da corrupção, mudar a forma de fazer política; mas, tão logo chegaram ao poder e o que fizeram de novo ?

Hoje se desesperam ao ver o desrespeito como são tratado, acostumados a representar o povo e serem aplaudidos, hoje em dia tem de contratar pessoas para defendê-los, como faziam seus antigos adversários políticos que, em vários casos, se tornaram aliados.

E o pior é que nada é novidade... tudo o que ocorrer já foi visto e previsto em livros como "A Revolução dos Bichos", em filmes como "A Grande Ilusão (1949 - All the King's Men)...

E surge uma nova oposição, prometendo novamente mudanças, o atual governo tenta criar urgentemente novos nomes, como o Haddad e a Dilma, pois sabe que os velhos já estão cheios de lama...

E em São Paulo agora inicia-se uma "caça a corrupção" que lembra muito "O caçador de Marajás", ou seja, o atual prefeito lutará com todas as suas forças contra os corruptos, que não sejam do seu partido, é claro; para mostrar como os princípios do seu partido é o fim da corrupção... mensaleiros e aliados estranhos são outra história, é claro... tudo pelo governo estadual e pela manutenção do governo federal.

E o Brasil que aguente... até quando ?

ESQUERDA OU DIREITA ? Ideologia, eu quero uma prá viver...

O grande problema deste páis é o "Epicentrismo"... o que é epicentrismo ? É olhar as coisas do seu ponto de vista... como eu posso julgar e opinar sobre um jogo do Palmeiras X Corinthians se eu sou Palmeirense ?

Para quem quiser ir mais fundo, é só ler Pierre Clastres em "A Sociedade Contra Estado", um livro cujo maior mérito é ir estudar uma outra sociedade, a sociedade dos índios, mas fazer isto jogando no lixo a sua visão de mundo, ou seja, deixar de lado o mundo dito "civilizado", ou seja, se despojar do Epicentrismo, deixar de ser o "Centro do Universo".

Se eu sou de ESQUERDA eu não posso enxergar os assassinatos de Che Guevara, a loucura do poder do Mao Tse Tung, a ditadura de Fidel Castro, as mortes de Stalin... e tantos outros... falar mal do PT, nem pensar, Dirceu é um herói perseguido, Genoíno, que tive o desprazer de apertar a mão, um grande batalhador, Lula a personificação da defesa de um povo combalido e necessitado, Dilma a melhor coisa que já surgiu no país, até porquê o PT mandou votar nela. Haddad, que tomou a prefeitura de São Paulo por indicação do chefe, tem toda a liberdade e necessidade de falar as maiores bobagens que já vi no início das manifestações de São Paulo, até ser orientado sobre como agir e, claro, aumentar o IPTU e tentar ganhar créditos diante da óbvia e conhecida máquina corrupta da cidade de São Paulo, pisando com cuidado pois o seu aliado político também não pode ser atingido. Prender qualquer mensaleiro é condenar um herói que só buscava o melhor para o povo, jamais o benefício próprio... corrupção não existe no PT, aliás... agora existe um pouquinho porquê o chefe pôs no discurso. Não pensem... apenas defendam e justifiquem os atos da ESQUERDA, que só não matou e fuzilou porquê não tomou o poder pelas armas, na época da ditadura, fatos que ocorreram de forma "necessária e inevitável" na China, em Cuba, na URSS, etc.

Se eu sou de DIREITA ai a questão é outra, começo a entender a necessidade do uso da tortura e das perdas dos direitos individuais na ditadura militar, entendo que era uma guerra justa que protegia a família brasileira e os cidadães de bem, os inimigos do Araguaia que ousaram desafiar o regime infelizmente, a partir de certo momento, tiveram que ser atirados ao ao mar pois fariam males pior ao Brasil. Os estupros de militantes em Minas, fazer o quê... eram mentes perniciosas que provocaram heróis estressados e sob pressão, foi inevitável. A truculência do Médici foi a única alternativa, o AI-5 e o fechamento da rede Excelsior completamente necessário. O caso Herzog um lamentável acidente, e como tal, justifica-se, como os torturadores podiam perceber que era um pacifista ? A bomba do Riocentro uma fatalidade, antes tivesse dado certo e a abertura fosse adiada. Está ai a prova, o governo civil e democrático atual só fomentou a corrupção... estamos do lado certo.

E onde fica o Humanismo, o bom senso e o livre direito de pensar e achar ? Não sou nem de esquerda e nem de direita... busco o bom senso e meus interesses e minhas idéias... Qual o problema de ler a Veja ? Ou a Carta Capital ? Ou ler Marx ? Ou o blog do Zé Dirceu ? Ou as opiniões do Fenando Henrique ? Ou analisar as idéias da Marina Silva ? O pior é ser analfabeto... temos de ler tudo isto e entender que não existe anjos ou demônios pois, ninguém é 100% alguma coisa... (Aqui eu recomendo aos meus alunos a lerem "A Igreja do Diabo", um fantástico conto de Machado de Assis.

Tenhamos o bom senso de perceber que na brincadeira de Esquerda X Direita um bando de sanguessugas descobriu a fórmula mágica manutenção ou alternância do poder, que traz o enriquecimento ilícito e os melhores empregos do país... e cabe a quem for adepto de um dos lados santificar e proteger um destes times e atacar o outro, isto é democracia.

E a grande Maracutaia Brasil, feita de Alckmin, Lula, Serra, Haddad, Maluf, Genoíno, Sarney, José Dirceu, Kassab, Collor e tantos outros agradecem de coração... ESCOLHA O SEU TIME E DANE-SE O BRASIL, QUE CONTINUARÁ SENDO O PAÍS DA ALIENAÇÃO E DO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO.

Aqui o idiota é você, parabéns !!!

"Os meus heróis morreram de overdose... os meu inimigos, estão no poder... ideologia, eu quero uma prá viver..." (Cazuza)

Haddad e a Eterna Política de Aumento de Impostos...

Spinoza foi um dos primeiros a defender publicamente a "Liberdade de Expressão", e isto lhe custou a expulsão da comunidade judaica de Amsterdam; vejo hoje algumas pessoas serem "ofendidas" por acharem que a atitude do prefeito Haddad com o aumento do IPTU foi abusiva e leviana.

O crime da crítica é que ela nunca pode ser contra o PT, o partidário do PT se idiotiza ao ter de dizer amém a todas as mazelas dos seus colegas, tem de beijar a mão do Maluf que antes era taxado como criminoso comum, tem de louvar o Sarney que antes era o grande satanás do Maranhão, até que surge o Lula que finalmente admite que a corrupção existe dentro do seu partido, que gênio, imagine quando ele ter de admitir que dentro de sua própria família a coisa não anda bem a muito tempo, como as denúncias que a imprensa cansa de trazer a tona mostram, ou claro, finge não saber; que foi o grande trunfo de seu governo, a negação de qualquer responsabilidade e a blindagem.

Eu também acho o Haddad um idiota pois, como todo político idiota, a atitude é sempre a mesma, aumentar impostos. Ninguém pensa em cortar custos, combater a corrupção (Pois isto atingiria os amigos de partido), eliminar parasitas dos cargos públicos. Sua idiotice começou logo no início das manifestações, pois não estava preparado para enfrentar críticas, e ficou mudando de discurso até descobrir qual a cartilha que deveria seguir, para isso, veio a Dilma e o Lula (Que estava bem escondido no começo disto tudo), orienta-lo sobre como agir e o que fazer. Meus pêsames aos que terão um aumento real de 35% de imposto... só um grande gênio político para conseguir uma estratégia tão boa para melhoria da cidade.

Em tempo... a idiotice se estende a os partidos. Os partidários que não podem fazer uma crítica sobre seu próprio partido; como Spinoza publicamente foi um dos primeiros a criticar construtivamente sua própria comunidade na Holanda, tornam-se idiotas ao ter de contradizer seus próprios ideais, por isso petista falando de petista, tucano falando de tucano e assim por diante, é tão inútil... não agrega nada.

E aqui está a sátira daqueles que vêem na atitude do prefeito uma mera vingança contra o impedimento no aumento da passagem de ônibus, é claro que para um petista, isto não tem nada a ver com movimentos populares, é apenas uma perseguição das elites contra os defensores dos menos abastados... parece até o discurso eleitoral do Collor nos anos 90...

Reinaldo Azevedo Vetando Críticas e Selecionando Bajulações

Estamos nas eras das discussões, sempre recomendo ao meus alunos que olhem uma questão por completo, checando se a opinião existe e evitando resumos selecionados, tudo para você verdadeiramente entender a opinião emitida, sua autenticidade e as críticas de quem a contesta.

Outra coisa importante numa opinião é entender quem a formula, por exemplo, pedir a um Tucano opiniões de atos econômicos do governo FHC é quase perda de tempo, pois os partidários tendem a fugir da análise e partem para elogios, defesas e justificativas. Nas redes sociais as pessoas ligadas a defesa dos animais caíram de pau nas opiniões do artigo do Reinaldo Azevedo.

Pois bem, fui atrás do artigo original (Link nos comentário), ponderei o que o pessoal falava e senti vontade de opinar no blog do autor minha opinião, certo ou não. Resultado, fui simplesmente vetado, e a opinião não contém ofensas ou um motivo estrito para o blogueiro ou sua equipe vetar.

Então olhei melhor o blog e vi que 99% dos casos, somente publicações de elogios, apoios e concordâncias são selecionados, uma pena, pelo meu veto percebo que o blog de opinião política mais acessado na internet é ou se tornou falho e pouco confiável, para meus olhos ao menos.

São os princípios da democracia, o blog é dele e ele prefere assim, eu até entendo a sua linha de pensamento, mas ele perde muito pois ao invés de enfrentar criticas e debates que ele mesmo levantou, prefere optar por selecionar bajulações, erro aliás que muitos políticos cometem, e pior, passam a acreditar nas bajulações; o Reinaldo Azevedo infelizmente, se iguala aos políticos que ele mesmo gosta de criticar por conta de suas atitudes, e esta é uma delas, o orgulho e a bajulação... por isso ele conseguiu obter o único “Lado Sensato de uma Questão”, até hoje, eu nunca consegui e nem conheci quem tivesse conseguido isto, agora eu descobri, e quem sou eu diante dele ?

Artigo Original do Reinaldo Azevedo: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/voce-ai-antes-de-babar-no-facebook-e-no-twitter-em-defesa-dos-bandidos-que-invadiram-o-laboratorio-quero-lhe-falar-dos-bichos-sua-saude-ja-matou/#comment-2918303 href="http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/voce-ai-antes-de-babar-no-facebook-e-no-twitter-em-defesa-dos-bandidos-que-invadiram-o-laboratorio-quero-lhe-falar-dos-bichos-sua-saude-ja-matou/#comment-2918303">

Instituto Royal e Reinaldo Azevedo...

Do facebook... Reinaldo Azevedo publica o "Único Lado Sensato" da questão: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/voce-ai-antes-de-babar-no-facebook-e-no-twitter-em-defesa-dos-bandidos-que-invadiram-o-laboratorio-quero-lhe-falar-dos-bichos-sua-saude-ja-matou/#comment-2913872] Chega então a Luisa Mell, protetora de animais, a mesma abordada pela revista Veja São Paulo algumas edições atrás: *** Inicio da carta da Luisa Mell *** Caro Reinaldo Azevedo (?), colunista da Veja. Em primeiro lugar, obrigada por seus textos. Apesar de ataques diretos a mim, aos ativistas, e a todos os que lutam pelo o que acreditam, apesar dos adjetivos como “idiotas” e “trogloditas” e “bandidos”, ouvir opiniões contrárias, mesmo que sustentadas por agressões gratuitas, é sempre um exercício construtivo, mesmo acreditando que pessoas inteligentes não precisam atacar pessoas para defenderem pontos de vista, mas ideias. Devo começar dizendo que, lendo seus textos, lembrei muito daquele deputado pastor. As semelhanças na maneira como vocês emitem opiniões são notórias para mim e creio ser o Sr. um grande fã da oratória dele, afinal, ambos não economizam agressões e preconceitos para impor seus pontos de vista. Outra semelhança notória entre vocês é a pronta eliminação de qualquer crítica. Ele, expulsa de seus eventos quem se manifesta contrariamente as suas “crenças”, o Sr. censura todos os comentários em seu blog, marcando-os com “XXXX”. Talvez, pela incapacidade comum de ouvir opiniões contrárias e discuti-las construtivamente. Talvez, apenas porque buscam audiência panfletária (é o único jeito que algumas pessoas encontram para aparecer) ou talvez, por simples vaidade. Sobre seus textos, sinto lhe informar que já conversei com centenas de pessoas que pensam como você. Na verdade, mais inteligentes e nada do que escreveu em sua coluna foi original. É a mesma mesmice, o mesmo “mim ser a espécie dominante e por isso mim subjugar todas as outras de acordo com meus interesses” e por isso, deixo-lhe o mesmo conselho que nos deu: vá estudar. Dentre os inúmeros erros de seu texto, está o de dizer que não há um só país no mundo que não recorra a este expediente. Uma simples pesquisa no Google (essas ferramentas não servem só para rá rá rá, kkkkk e glossolalias, lembra?), teria lhe ensinado que na Europa, testes em animais foram banidos para fins cosméticos e que há muita discussão séria (ao contrária da sua) sobre seu uso em medicamentos. Pesquise por Peter Singer, um respeitado cientista e professor que dedicou sua vida a pesquisa e a provar a sensciência dos animais. Pesquise por "desobediência civil" nas lutas contra o racismo e o sexismo. Sem ela (desobediência), mulheres não votariam ou estariam no mercado de trabalho e negros ou seriam escravos, ou não seriam tolerados nos mesmos ambientes que brancos até hoje. É só uma questão de especismo a diferença. Por último, ainda lendo seus textos, o Sr. me pareceu um grande "especialista" em tudo: política, economia, bioquímica, Caetano Veloso, minha vida e até bactérias. Não pude aqui, deixar de lembrar do pato, uma ave que faz tudo: corre, nada e voa. Corre mal, nada mal e voa pior ainda. Uma analogia muito usada por administradores de empresas para funcionários “faz tudo” e jornalistas inteligentes para colunistas que “escrevem sobre tudo”. Novamente, obrigada por me dar mais forças e por mostrar que estamos no caminho certo, irritando conservadores e pessoas que não entendem o novo mundo e por isso, o temem. Termino citando uma frase que gosto muito: “as revoluções, como os vulcões, tem seus dias de chamas e seus anos de fumaça”. Tivemos dias de chamas e espero que seja o começo de anos de fumaça a favor dos animais. Cordialmente, Luisa Mell PS: você realmente acredita que anos de pesquisa foram perdidos? Conheço crianças de 8 anos que sabem fazer backup dos seus arquivos. Será que o pessoal do laboratório, com mestrados, pós-graduações e doutorados, não sabiam? Fica a dúvida. *** Fim da Carta *** E finalmente, eu resolvo opinar e mando alguns comentários para o colunista, que não sei se irá "aceitar" em seu blog: "Cheguei a duvidar, mas o seu pensamento apresentado é simples… “Animal não é Humano… então… faça o que tu queres, os benefícios são mais importantes que qualquer outro malefício, e quem pensa diferente, como eu… é um idiota”. Como argumentar diante de uma premissa tão obtusa ? Suas questões são sacanas, existindo uma cura agora, disponível, é óbvio que não deixaria alguém morrer, mas, certamente, a partir deste instante, eu proibiria as experiências com animais e deixaria que a inteligência humana descobrisse como sobreviver sem necessitar de matar outras criaturas, é um processo, é irreversível e, se este mundo realmente evoluir, quem viver verá… só que uma mente de “UM SÓ LADO SENSATO” não conseguirá enxergar isso… fazer o quê ? Ao menos tem a coragem de escrever o que pensa, e claro, nem tudo que o senhor escreve é necessariamente obtuso, na minha visão, se é que ela tem alguma importância." *** Maravilha, estamos num mundo de discussões e idéias, divergentes ou não... já é um começo e vai muito além do futebol, este é o lado bom, para não dizer que o mundo da Ação também esta acordando... te cuida políticos e demagogos, enrolar será cada vez mais difícil e o poder cada vez mais limitado ***

O que é Hipocrisia ? Dilma é um bom exemplo...

Muitas vezes perdemos tempo tentando explicar o sentido das palavras, no entanto, as vezes, com um simples exemplo, o aluno memoriza para sempre o sentido da palavra: Do meu facebook: "Começa o blá, blá, blá... este vídeo mostra a hipocrisia política, em cena, a presidente; precisamos derrubar o fascínio político. Ok... a hipocrisia aqui é representada pelo PT, poderia ser outro partido. Já vi muitos comentários saindo em defesa, inúmeros hackers são pagos só para defender seus pagantes nas redes sociais e por ai vai... Pior que mais este exemplo de contradição esta o fato dela, uma ex-torturada, ter caído de gandaia nos escândalos da copa e ainda aceitar que o presidente da CBF seja alguém ligado a tortura e morte do Herzog... política é um lixo e só elameia quem mexe com ela..." Neste link o melhor exemplo de hipocrisia... https://www.facebook.com/photo.php?v=10201643831368966&set=vb.167116986794291&type=2&theater E vejo a rede se inundar de comentários em defesa cega da presidente só por causa do partido dela, ou seja, comentários inúteis... prefiro a análise de apartidários, mesmo que em defesa de suas idéias... assim como odeio tucano falando de tucanos... por conta da inutilidade, entenderam ?