"Brasil X Costa Rica" ou "Palmeiras X Corinthians" ?

Ontem o jogo da seleção Brasileira ia começar... Brasil e Costa Rica... e eu desliguei a televisão e me concentrei um pouco no Facebook para ver as piadas e comentários que meus amigos colocaram a respeito do Palmeiras e Corinthians.

Então eu lembrei, o que é a Seleção Brasileira mesmo ?

Em 2013, como esta claro neste blog, pois não apago nada para ficar bonito, pois bonito é a metamorfose humana ou o direito de opinião que cada um tem livremente, eu boicotei todos o jogos da copa das confederações... assistindo só o último jogo com o meu filho pois, no bolão da Copa do Mundo anterior ele apostou tudo na Espanha e ganhou e, naquele momento, sei lá porquê, o Brasil resolveu ganhar com o Neymar... para que depois o mundo visse realmente que:

* Há muito tempo o Brasil não tinha Seleção Brasileira. Um misto de interesses de empresas multinacionais, técnicos seguindo cartilhas a risca, superfaturamento assombroso de todos os estádios; Pelés e Ronaldos criando pérolas piores que os atuais discursos "sem sentido" da nossa pertubada presidente.

* A corrupção, que já transbordava no governo; era comum no Futebol com figuras como Havelange, Ricardo Teixeira e; como a imprensa já denunciava, o atual presidente da CBF, o Marin; já nomeado como "ladrão de medalhinhas" e, pior, "responsável direto da morte do Herzog". Neste ponto... como sempre; os políticos choram a inocência... cadê as provas ? Só que ele agora esta preso, pois uma instituição muito mais séria que o nosso frágil judiciário foi inclemente com ele na Suiça.

* Esta história me fez ficar chateado com o comentarista Juca Kfouri, que denunciava Teixeira, criticava Marin e vivia indagando a falta de mobilidade do povo brasileiro e da justiça. O povo vai pra rua, pede o fim da copa, trata o Blatter com o respeito que ele merecia, e... o Juca dá para Trás pedindo um pouco de calma e lembrando com "medo" o que poderia acontecer se o Brasil desse para trás. Comecei então a leva-lo menos a sério, perdi um pouco da admiração que o seus comentários causavam em mim...

* Compreendi que realmente, a presidente era um fantoche, uma banana... que ficou o tempo todo do lado do Marin e bajulando figuras como o Blatter; uma ex-torturada lambendo pessoas que levaram companheiros a morte... e o pior, um companheiro pacifista... Me chamou também a atenção da tranquilidade com que ela mandou descer o cacete nas manifestações... tudo para manter o poder... se não o dela... os dos que precisam que ela continue no poder para segurar a ponta em tantas trapalhadas... estarei errado ?

E minha preocupação ainda, é o jogo do Palmeiras e Corinthians... a arbitragem vai acertar ? Os jogadores vão jogar direito ou não controlarão os nervos e a partida será um desastre ? Vão tirar muito sarro de mim ? Mesmo se o meu time ganhar o pessoal vai ficar me lembrando que o Corinthians continua líder ? Os dois times acabaram de fazer aniversário (26 de agosto e 1 de setembro); quem vai cantar parabéns no Estádio ?

ESSA DROGA DE POLÍTICA CORRUPTA, A ESQUERDA E A DIREITA, COM PIXULECOS, DINHEIRO NA CUECA, FALTA DE GENEROSIDADE COM O SOCIAL VAI CONSEGUIR DESTRUIR TUDO DE BOM QUE TEM NO BRASIL ?

Posto meus comentários e tenham certeza... ainda não sei quanto foi o jogo do Brasil... e que importância isto tem... só lembro de um estádio vazio lá nos EUA quando o jogo ainda ia começar... alguém se importa ?

Amigos corintianos... Dá-lhe Porco !!!!

Mainardi enxergou, e bem, o que estava acontecendo no Brasil...

Eu votei no Lula, achava que ele tinha proposta diferente e valia a pena arriscar... Diogo Mainardi foi um dos primeiros colunistas que, mesmo no auge da popularidade do molusco, levantou sérias questões sobre coisas estranhas que ocorriam... a primeira que me incomodoou foi quando o Lula queria expulsar um jornalista americano que estava criticando o "excesso de álcool" consumido pelo ex-presidente. Por conta disto... foi perseguido duramente, processado e, por quê não dizer, expulso do Brasil diante de uma série de ameaças. Vale a pena ler este livro (Fatos escritos durante o mensalão, quando ele era negado) e vale a pena pesquisar os prós e contras deste jornalista que entrou para lista negra do poder... e olha que ele criou muitos desafetos... e ele não estava certo ?

"Todos os meios são válidos para se manter no poder" - Se um artista transformasse esta imagem num quadro, este seria o nome que eu daria. Sócrates, o filósofo, não foi um suicida, ele não se matou; ele aceitou sua condenação pelo simples fato que seus princípios eram muito mais valiosos que qualquer outra coisa, inclusive sua vida, a cicuta desceu suave, saborosa, nada podia fazer contra os princípios de Sócrates; já a cachaça que o ex-presidente deve ter tomado com o Paulinho, que gosto será que teve?. E como explicar a lógica disso a esse bando de políticos que temos ?

Diriam que sou um ingênuo idiota...

Opinião Política.

Todo mundo tem uma opinião, isso é muito importante; opiniões derivam das informações que recebemos das mais diversas formas, jornais, revistas, televisão, internet, fofocas... elas se dividem entre as verdadeiras e as falsas e são produzidas de forma parcial ou imparcial; sendo que produzir informação parcial hoje em dia dá muito lucro... um lucro elevado.

O cenário político hoje mostra claramente isso, antigamente, na minha ingenuidade, eu acreditava que o dia que as pessoas pudessem expor seus pensamentos de forma massiva, o mundo se transformaria; por isso, durante a ditadura no Brasil, por exemplo; havia controle sobre as diversas mídias da época e, quem quisesse escapar dela, fazia jornais e panfletos alternativos em gráficas clandestinas, pois até mesmo estas sofriam controle.

Mas ocorreu o contrário do que eu imaginava, o que mostra como eu sou ingênuo; blogs sujos, investimento em mídias, divulgação de conversa mole sem embasamento, mostrou que é possível continuar mentindo, distorcendo, enganando até mesmo de forma cômica as pessoas.

Por isso, muito além dos blogs oficiais dos partidos políticos, que ao menos refletem a posição oficial de cada um, temos os blogs “não oficiais”, disfarçados como movimento independentes que visam mostra a verdade e desmascarar as inverdades. É curioso como é um sistema de “Anjos ou Demônios”, ou seja; quem se defende é um “Anjo de Luz” e quem se critica um verdadeiro “Demônio das trevas”.

E estes lindos “blogs sujos” recebem dinheiro até mesmo público, de quem está no poder e, dinheiro dos partidos interessados na desestabilização ou na proteção de seus cargos pela iminência das inúmeras investigações que mostram o óbvio... nunca se roubou e desviou tanto dinheiro neste país como hoje em dia, para mim achar que antigamente era pior beira a fantasia, até mesmo por que algumas circunstâncias e objetivos de outras épocas não era o enriquecimento ilícito em si, havia outros interesses de poder que não era conquistado com o mero acúmulo de moeda; isso eu vejo no Brasil e no mundo, nas inúmeras biografias e histórias espalhadas por ai.

Aqui no Brasil, o foco que mais se destaca é mesmo o ilícito... o crime comum de desvios, a única coisa que sustentaria uma defesa moral desta atitude horrenda seria a ilusão de que, os ratos, assim agem com a nobre intenção de se manter no poder para proteger e amparar os miseráveis. Mas é curioso como todo este dinheiro, para sua própria proteção, termina em contas particulares, contas de parentes e amigos. Para mim esta história não cola, não consigo acreditar na nobreza de um político, pela própria natureza humana.

Existe uma imprensa tradicional, e muitas pessoas reclamam reclama que ela não é imparcial, mas eu me pergunto, quem é imparcial? Quando criança li muito o Jornal da Tarde, do grupo Estadão, hoje uma publicação extinta; lia principalmente porque ele chegava fácil em minhas mãos pois era o que minha família comprava, rapidamente fui percebendo que existia um controle da censura militar, que foi afrouxando lentamente (Refiro-me a partir de 1976...), percebia claramente também como, no reflexo da guerra fria; críticas ao bloco socialista eram muito mais contundentes do que as observações feitas ao sistema capitalista... que também era criticado.

Da mesma forma, quando cheguei aos meus treze e catorze anos, comecei a devorar alguns Pasquim, que evidentemente era uma imprensa de esquerda e, com humor, de forma ácida, mostrava o horror da realidade brasileira, nos campos da injustiça e miséria social.

Pois bem... hoje eu vejo que ambos veículos de comunicação tinham em comum o combate a ditadura, que foi um bom combate, mas ambos cometeram gafes e injustiças, o que é muito natural; mas ambos defenderam seus ideais com unhas e dentes principalmente por que, acreditavam neles. Ambos sem dúvida, se proclamavam imparciais, ou pelo menos tentavam ser; mas quem resistiria em “pegar leve” com os erros de sua linha ideológica e, “pegar pesado” com o pensamento do outro...

Mas eu preferia isto mesmo, e ainda prefiro, seja uma Veja, sabendo que ela tem uma visão de direita; uma Carta Capital, que pisa em ovos para procurar enaltecer os “governos sociais” de esquerda, um Estadão, uma folha de São Paulo; programas de rádios de uma CBN ou de uma BAND, televisão eu vejo pouco, o Rádio e internet preenchem o meu tempo; mas não vejo mal numa Globo (Eu que admirei e adorei o “Cidadão Kane do Brasil” que mostrava os interesses de um Roberto Marinho), numa TV Cultura, na Band ou mesmo na Record; hoje também declaradamente com uma linha pró evangélica, especialmente no que se refere a Igreja do seu proprietário).

E me divirto lendo Reinaldo Azevedo; que delira com o apodrecimento do Governo Federal, o Blog do Sakamoto, que hoje pisa em ovos para transmitir seus ideais contra racismo, homofobia, truculência do estado... sem criticar jamais de forma contundente aqueles que, para ele, são os santos de esquerda.

Ambos aparentemente me destruiriam em segundos com alegações filosóficas, sociológicas e sua vastas cultura selecionada em prol e defesa de suas opiniões; mas talvez não conseguiriam intimamente mudar as convicções humanistas, e certamente utópicas que trago comigo. Por exemplo, um Reinaldo Azevedo não consegue me fazer desmerecer a obra de um Paulo Freire, para ele “O Supremo Idiota da Educação Brasileira”; assim como um Sakamoto não consegue me fazer admirar a atual cúpula do PT ou a presidente Dilma, ou ignorar os crimes cometidos pela esquerda em seu combate a ditadura... é, toda história tem dois lados.

Finalmente, seja você de esquerda, de centro ou de direita... procure formar uma opinião própria e, leia livros, romances, conheça outras culturas, outra forma de pensamento, veja biografias, assista filmes, e duvide de tudo que você lê, para não virar uma mera máquina de repetição dos ideais ou, pior ainda, dos interesses dos outros. Se você ingenuamente pensa que pode existir 100% de pureza em qualquer um dos lados, pureza especialmente nesses que vivem do poder e da política, disputando ou exercendo cargos públicos, vivendo nos bastidores da imprensa... caia na real, você é muito, mas muito bobinho...

Políticos...

Políticos Ruins são parasitas que adaptam sua fala a situação em que vivem... nada do que falam exprime suas reais intenções, o marketing mascara sua real personalidade e inventa sua biografia... sua vida é uma eterna contradição. Sua grande meta sempre é o poder... e mesmo tendo-o atingido... desesperadamente se prende a ele pois sua sobrevivência depende disto, não importa a miséria que causem, as pessoas que desamparem ou qualquer outra consequência ao próximo.

Agora o discurso pede que se utilize as palavras golpe, perseguição, difamação, calúnia, e por aí vai.

Quando a situação fica desesperadora e sua nudez fica exposta, em desespero tenta mostrar a nudez de outros inimigos políticos, que igual a ele, só desejam o poder... e pregam a lógica... se todo mundo age assim, porque só querem me condenar ? Por que eu não posso ?

Seu maior desejo é que não exista nada após a morte... pois não será fácil prestar contas de seus atos diante do véu da verdade...

E eu me pergunto... mereceremos algum dia um político bom ? Um Mather Luther King, um Gandhi, um Mandela... um que lute por um ideal e não pela mera acumulação de moedas de poder... oremos !

Aprendendo a Ler...

Para quem não sabe ler... pois ler é muito difícil (E não estou sendo irônico):

* Ela veio em destaque no IG por email; (Parece uma sutil propaganda, eu disse parece...)

* A maior parte das pessoas se prende apenas ao título

* Ela destaca apenas que o grande empresário não tem grandes propriedades de terra e processa os exageros do deputado tucano...

* Ela não questiona e nem relata o grande caso de sucesso que foi a vida desta fantástica figura, eu sempre achei que ele deveria dar palestras nas faculdades de administração e, a exemplo de Yacocca, Akio Morita e tantos outros grandes empresários mundiais bem sucedidos, escrever um livro para incentivar os jovens empreendedores do mundo todo como prosperar, gerando riquezas, e, por consequência, criando empregos, ideais e prosperidade a sua volta...

Ou seja... em momento nenhum a questão principal é posta em reflexão... como fazer tanto sucesso começando por baixo, trabalhando duro e honestamente num zoológico, e se tornando hoje o empresário de sucesso que é... o mundo merece saber...

E... finalmente... um devoto petista, pois hoje é mais uma seita, e não um partido político, pode sair dizendo que, ainda bem que estão processando este pessoal que só calunia e inventa histórias malucas... está aqui a notícia...

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2015-07-10/filho-de-lula-apresenta-queixa-crime-ao-stf-contra-tucano-por-calunia.html?source=email&medium=newsletter&campaign=news10072015

E a notícia... caso a apaguem no futuro... Filho de Lula apresenta queixa-crime ao STF contra tucano por calúnia. Deputado Federal do PSDB de Minas Gerais disse que Lulinha enriqueceu como num passe de mágica e que isso seria fruto da roubalheira que aconteceu no País Fábio Luís Lula da Silva, conhecido por Lulinha e filho do ex-presidente Lula, entrou com um pedido de queixa-crime no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o deputado federal Domingos Sávio, do PSDB de Minas Gerais. A defesa de Lulinha pede que o tucano seja condenado por calúnia, injúria e difamação. O motivo da ação é uma entrevista que Sávio deu a uma rádio de Minas Gerais. O tucano disse que os roubos na Petrobras começaram no governo Lula, que Lulinha é hoje um dos homens mais ricos do Brasil e que estaria comprando fazendas de milhares de hectares. Sávio disse, ainda, que Lulinha ficou rico do dia para a noite, como num passe de mágica, o que seria fruto da roubalheira que aconteceu no País. Os advogados do filho de Lula informaram que Lulinha jamais teve ligações com a agroindústria e tampouco foi proprietário de fazendas ou de quaisquer propriedades rurais. Trecho da ação, postado no Facebook do ex-presidente Lula, diz que "Fábio Luis Lula da Silva não é nem jamais foi sócio ou manteve qualquer relação profissional com a política, ou com negócios relacionados à agroindústria, também não é, nem nunca foi, proprietário de fazendas ou propriedades rurais." "Esse esclarecimento é relevante, neste preâmbulo, porque frequentemente é vítima de atos criminosos que lhe atribuem, de forma mendaz, a propriedade e a compra de diversas propriedades rurais. Invariavelmente, tais afirmações – associadas a insinuações ou afirmações de prática ou conduta ilegal –são lançadas por pessoas que se colocam no plano político como adversárias do Partido dos Trabalhadores", diz trecho da queixa-crime apresentada por Lulinha ao STF.

Imagens da Passeata de Hoje contra a Corrupção na avenida Paulista

Cidadania... cada um deve deixar claro ao seus empregados (políticos) quais são os limites morais do cargo que exercem... se alguém acha que temos anjos do céu no planalto que os defendam... eu quero investigação imparcial... ampla, geral e irrestrita. . A mera desculpa que o outro também rouba não serve para isentar a pessoa da responsabilidade de seus atos...

A partir de agora a esquerda esmiuçara as imagens e trará conotações mostrando declarações grosseiras, machismo, preconceito; femismo; tudo o que possa desqualificar quem lá estava... e reduzirá os números declarados...

Caberá a direita a ação contrária, e; por isso; nada como estar presente a passeata para tentar entender o que realmente ocorreu, sem os adereços

O que dói é o quanto cada um recebe por seus blogs tendenciosos ou, pior, de onde vem o dinheiro que os mantém; quem trabalha para pagar seus salários ou, pior, de onde vem o dinheiro desta turma

As mudanças serão lentas e gradativas e deverão começar dentro de cada um... devemos ainda deixar claro que roubo é roubo; conivência é conivência; e que no meio disto tudo o mais importante será tentarmos buscar o entendimento e evitarmos formar facções para ser manipulados por um ou outro grupo; não deixemos de ter amigos tucanos, petistas, comunistas, capitalistas, socialistas; quanto mais diversidade mais entendimento... vigiemos os que vivem da política; pois a tentação do ilícito é muito grande e; os desvios fazem falta a população, principalmente os mais carentes

Vamos Pensar ?

Não quero fazer pré-julgamento, mas apenas analisar friamente algumas questões do que acontece a nossa volta

No livro "A Revolução dos Bichos", Orwell fazia sátira sobre uma revolução onde, numa fazenda, um grupo de animais, que sofriam as agruras da opressão ditatorial de um fazendeiro, lutam e conseguem a liberdade.

A partir daí, vemos como o egoísmo e a sede de poder de algumas criaturas põem tudo a perder, alguns porcos resolvem dominar o grupo e leva-los de volta a uma escravidão ainda pior, com única diferença, eles passariam a ter o poder que era do antigo fazendeiro. Um livro que eu li com 15 anos e, apesar disto, nunca imaginei que viveria história semelhante, pois as revoluções ideológicas atuais parecem levar a mesma situação.

Neste livro havia o "Burro Benjamin" , que tinha consciência de tudo o que acontecia, e via as segundas intenções e as mentiras no desenrolar de toda história.

Pois bem, olhando tudo o que acontece no nosso país vem a questão cruel, que de certa forma vem sendo questionada por muitos: "Dilma sabia tudo o que acontecia na Petrobrás?"

E a resposta desta questão é booleana, sim ou não; verdadeiro ou falso, positivo ou negativo, zero ou um... Vamos pensar nas hipóteses de resposta:

SIM: Então, ela seria no mínimo conivente, e deixaria tudo ocorrer por medo ou por concordância... e neste caso, realmente, um impeachment é um instrumento legítimo e necessário;

NÃO: Então, aparentemente, ela é extremamente incompetente nos cargos que ocupou e que ocupa; e fico refletindo... a presidente é incompetente ou conivente ? E os outros membros do governo... e o Lula ? E os ministros ?

Eu fico tentando entender o que leva as pessoas de bem a defender tal situação; note bem, as pessoas de bem; eu sei porque um sindicato, ou empresas, ou advogados, ou políticos, ou beneficiários do esquema o fazem... mas uma pessoa de bem o que pensa ? Baseado numa resposta onde: Não existe a corrupção, tudo é uma grande mentira orquestrada sobre pobres defensores do povo que querem tomar o poder; pensando assim existe roubo ou corrupção e temos verdadeiro anjos de luz na política.

A corrupção existe, mas ela tem uma boa causa, o dinheiro público desviado é utilizado para defender estes heróis do povo para não deixar as garras do mal tirar o poder de suas mão e para que eles possam continuar defendendo os pobres e oprimidos e dando chance a quem nada tem.

E há ainda uma versão importante de algumas pessoas de bem, que apesar de acreditarem que a corrupção existe e que os que ocupam os atuais cargos no poder; vale a pena pois, eles fazem coisas muito boas pelos oprimidos e, compensa pois, no caso de outros governantes, haveria apenas a mesma corrupção sem nenhum benefício e, pior, mais opressão ainda.

E você o que pensa ?